|
经常看到很多产品新人在群里问 Axure 或 Sketch 的安装包，而且要破解版的那种。说实话，我并不觉得这两款工具有多好用。
相对来说，我会觉得 Sketch 还好点，Axure 是真难用。
其实在我最开始做产品那段时间，我是直接用 Keynote 画原型的，在之前的文章里也聊过。没别的，就是觉得这个工具既熟悉、也能满足初步需求。
后来涉及到全景原型图和团队协作，于是开始用 Sketch，也用过一段时间的 Axure。
对于产品原型设计工具，其实大部分产品经理都只会用到不超过 50% 的功能，无非是页面结构设计、页面连线逻辑、文字说明或者简单的交互动作。
除此之外，Axure 和 Sketch 需要额外安装一些模板包才能满足不同的设计需求，而且制作一些复杂点的交互动作也比较麻烦。
对于这种本地软件，最让人不爽的就是因为版本差异导致源文件不兼容。好不容易做了一套原型，发给同事后却因为对方版本跟你不一样打不开，或者打开了又发现有些地方不一样了。
最近发现了一款好用的原型制作工具，能比较好地解决上面说的那些问题，体验下来发现确实不错，这里跟你们分享下。
这款产品的名字叫「摹客RP」，其实好几年前我就用过。只不过当初还是一个比较简单的版本，经过多年迭代，他们已经比较完善了。
实际使用后，我觉得这款原型制作工具有这么几点是非常不错的。
第一，自带的图标和设计组件比较多，支持快速构建产品原型页面。
基本上，常用的移动端、PC 端设计组件都有，支持拖拽式摆放，而且参数设置也比较直观，所见即所得。
在使用 Axure 或 Sketch 时，要么你得提前下载一套组件包，要么就得全部自己做，使用效率上不够高。
第二，支持的交互效果比较多，单独的页面组件和画板都可以参与交互动作，灵活性很高。
带交互效果的原型有一个好处，降低沟通成本。
很多 PM 会把原型交互过程以文字或者连线的方式体现在 PRD 中，虽然自己是理解了，但程序员的理解可能就和你不一样。
所以，经常会出现设计稿进入开发后还原度不高的问题。尤其是在 iOS 客户端的原型设计中，页面弹出的方式有两种，一种是横向的左右推进，一种是从底部弹出的上下推进。
如果不做特别说明，程序员很可能都按照一种交互方式实现，这就达不到设计之初的效果了。
在时间允许的情况下，在原型中最好带一些关键流程下的交互效果，这样既方便大家直观理解，也能避免后期返工。
第三，支持在线多人协同，PRD 评审会上提高原型修改效率。
实际工作中，一套产品原型可能是由多个产品经理协作完成的。每个人完成自己的部分后，然后再将源文件发给某一个人集中汇总。
另外，在 PRD 评审会上会对产品方案有一些调整，包括设计、文字描述、交互动作等。一般情况下都是调整完成后再给程序员或者测试再重新发一份，这样效率很低。
「摹客RP」这款原型工具支持在线多人协作，直接修改、直接更新、所有人同步，大大提高了工作效率。
第四，可结合内置的流程图功能，直观体现页面功能流程。
PRD 文档里通常少不了流程图，不管是业务流程图还是功能流程图，都是帮助阅读者理解并提高沟通效率的工具。
这款原型工具支持标准流程图设计，用起来也非常顺手。
除此之外，还有在线文档协作、多平台文件导入、矢量图设计和制作等功能，可以说产品设计的全工作流程它都满足。
如果你之前的原型文档是用其他工具制作的，也可以直接导入完成转换。
第五，永久免费。
这款产品最吸引人的一点可能就是免费了，不用安装破解版，完整功能直接使用。
他们团队现在推出了一个「免费设计计划」，参与到这个活动里的用户可以永久免费使用他们的产品。
不限制功能、不限制页面数量、不限制使用时长，可以说非常实在了。
肯定有人会说，作为一款商业产品，他们推出免费策略的话怎么盈利呢？
其实你去他们官网查看就知道，他们有面向企业的付费服务，包括多团队协作的版本、私有化部署的版本，但是对于个人用户都是免费的。
这个逻辑也不难理解，通过免费策略扩大用户基数，当用户觉得他们的产品确实不错后，就会推动自己所在的公司选用这款产品。
说白了，让 C 端用户「白嫖」，然后赚 B 端用户的钱。不过，在这个过程中 C 端用户也是实实在在获得了实惠。
实际体验一遍你会发现，用这款工具做原型还是挺爽的。不仅提高了工作效率，它自带的一些模板也能让你快速构建原型。
多的就不说了，建议你们实际体验一下，或许会有一种全新的感受。
要体验的读者，直接复制这个链接到 PC 端浏览器打开：
工欲善其事，必先利其器。
| 
发表于 2021-4-27 14:22:02
